La Idea no es creer si no aceptar que todo puede ser Verdad

Para comenzar… ¿que es esto?

Para ustedes quizás sea un cuadrado… Para mi es un Remigio, lo puedo ver claro, si, por que tiene remi lados. Cuéntenlos, am rod coste y remi… Eh ahí el trasfondo del asunto. En el mundo todos nos guiamos por una serie de reglas o mas bien enseñanzas que nos inculcan de pequeños, que eso es un perro, que eso es un gato, ahí hay una silla, etc. Enseñanzas que seguramente pasaremos nuestros hijos y nuestros hijos a los suyos, y quizás ahí en los suyos se pierda la continuidad de ciertos conocimientos que se adquieren con la experiencia de vivir.

Cuando en el colegio preguntan cuanto es dos mas dos, todos responden 4, no falta el que responde 3, o el que simplemente no responde, y por ende los reprueban por el simple hecho de no entender lo que se enseña o lo que se habla, o quizás simplemente por no querer aceptar las cosas como todo el mundo las acepta, por otro lado que pasa si a esa misma pregunta respondes “four” o “remi”, si el profesor es objetivo, al que respondió four quizás lo aprueben, pero al que respondió “remi”, se gano un “am”, digo un uno. Si vamos al centro de esto, todos los significados que hoy en día conocemos, son parte de una enseñanza dogmática por parte de nuestros pares, por que la silla se llama silla por que si no mas, no se puede negar, en otro lado no se llama silla si no que chair, y por que si y si no mas, y si en una prueba de sinónimos ponemos que el sinónimo de silla es chair, ¿estará bien?, si miramos objetivamente el escéptico como cualquier otra corriente filosófica, esta estructurada sobre bases sólidas e innegables que son las palabras, que querámoslo o no las aceptamos por que es una vía rápida de entender lo que se quiere decir entre los habitantes de un determinado sitio, por que en otra cultura hablan con palabras o words distintas a las nuestras, ellos se entienden entre si, así como nosotros nos entendemos unos a los otros, no hay necesidad de buscar el punto en contra a los dogmas que la sociedad ha instaurado desde el inicio de los tiempos. Así como llego un día un señor y le puso nombre a las estrellas, así como otro señor le puso “Star”, así como otro tipo vino y le puso “sol” a esa cosa que esta halla arriba brillando, así como otro señor le puso “Sun”. Pero si empiezo a contradecir toda la teoría de por que esto se llama así ó por que esto es así o por que esto es “asá”, estaría derrumbando toda una eternidad llena de creencias que nos sometieron a creer y que sin querer o no vivimos dependiendo de ellas. O sea sin querer los escépticos viven bajos doctrinas que no hay para que evadirlas puesto que de esa manera, se puede entender que algo puede ser o no, así como los dogmáticos viven de los conocimientos que adquieren al diario vivir, la experiencia empírica que le llaman, así como los escépticos viven de los mismo, creyendo solo lo que ven y aprenden, y pretendiendo no dar por hecho ciertas cosas que los dogmáticos si los aceptan como tales, pero desde el momento en que se unen como en un grupo “los dogmáticos”, “los sofistas”, “los escépticos”, etc.; todos convergen en un significado en común, “filósofos”, el arte de filosofar, que según entiendo yo, es el arte del conocimiento empírico, o sea todo lo que se aprende mediante la experiencia, del mismo modo aceptan hecho según su propio punto de vista, y al mismo hecho se cierran a que lo que dice la experiencia basada en ellos es cierta, y por ende se crea una doctrina una forma de ver las cosas de un mismo modo que un conjunto de personas.

Muchas corrientes actuales, están construidas sobre doctrinas a las cuales hay que someterse para poder entender tal arte, y por ende tienen un sistema de comunicación para así facilitar el dialogo entre pares, tecnicismos que le llaman, que no es otra cosa que un modo de comunicación que se basa en el como ven las cosas cierto grupo de personas, así como hay otros que las rebaten por que no las creen o no las entienden, y es ahí donde entra el juego esto de la serenidad de espíritu, que según a mi entender, es aceptar que existen variadas formas de entender las cosas y que cada cuestión tiene cierta credibilidad a partir de quien esta recibiendo tal conocimiento.

El dogmatismo es una corriente en la cual se dedica a aceptar hechos basados en la experiencia, basados en que la mayoría los veía así, el escepticismo optaba por la idea de que las cosas podrían ser distintas aquí como podría ser muy distinto por allá, lo que según a mí ver, ningún escéptico puede tener un punto de de vista igual al de otro, puesto que se estaría cayendo en el punto de aceptar una cosa como tal y estarían dogmatizando, aceptar ideas y bases para producir un pensamiento distinto a los de los demás es lo que busca la “ideología” escéptica, que según a mi modo de ver con el tiempo se fue tornando dogmática, ya que un grupo empieza a aceptar tales ideas como dogmas para llegar a tener el pensamiento escéptico, pensamiento que en general es la idea de no aceptar nada como cierto, mantener ese punto de incredulidad, con el fin de no dar nada por hecho y por ende poseer una postura en la que todo puede ser posible en la que todo puede ser falso, en otras palabras, la idea es llegar a establecer que no existe una verdad absoluta, y que cualquier cosa puede ser, tener la serenidad de espíritu de aceptar que las cosas son así tanto para mi como distintas para ti, puesto que la verdad absoluta no existe, y solo esta tu verdad esa verdad que tu desarrollas con la experiencia, esa verdad que la vida te enseño desde el momento en que abriste los ojos, verdad que durará hasta el momento en que los cierres otras ves.

La verdad absoluta no existe, ni todo lo que nos rodea, sabemos si verdaderamente es así, por que en cualquier momento nuestra realidad puede cambiar, y por ende la verdad de nuestras vidas también, la verdad no esta en aceptar hechos como tales, si no en no negarlos, puesto que las cosas dependiendo de la situación en la que se este, puede cambiar toda perspectiva de verdad. Tener el alma libre, liberarse de todo juicio, es vivir el día a día, asumiendo nuestra propia verdad y no las que nos hacen creer o nos hacen someter, es creer en lo que el día nos enseña como nuestra verdad, creo que todo se resume en el simple hecho de evitar generalizar, si logramos evitar esa generalización estaremos viviendo nuestra propia verdad y por ende nos libramos de todo juicio, para lograr esa calma espiritual, de vivir solo el momento viendo las cosas como uno las ve no como nos intentan hacerlas ver…

La únicas verdades absolutas es la que tu subconsciente predica, y la que el subconsciente de los demás predica, si tu verdad esta sostenida en dogmas científicos, pues sométete a ellos y verifícalos como ciertos, si tus creencias están apegadas a que la verdad de todo esta basado en el pasado, pues aferrate a ello y sigue buscando tu verdad, si tu verdad esta en que lo que ves es distinto a los demás y aceptas que los demás pueden ver distinto a lo que ves tu, pues acepta que esa es su verdad y que tu solo ves su verdad distinta, o sea solo ves tu verdad.

Mi verdad es que la figura del principio es un cuadrado, y que para la gran mayoría también lo es, puesto que así se estableció y así se dijo que será, así como vino otra persona y lo vio de forma distinta, alargando sus lados, y dijo que veía un rectángulo, y esa es su verdad, así como puede venir alguien y decir que ahí ve a Remigio, y pues si, así tiene la cabeza Remigio, pues si, el ve a Remigio, quizás sea cierto, quizás tengamos que ver a Remigio Primero para concordar, con el, pero mientras tanto, el se queda con su verdad y yo con la mía, con la idea de que quizás en realidad esa figura es Remigio, solo falta seguir observando y buscando, quizás te topes con Remigio, y pues sí esa figura resultó ser Remigio y de esa manera integraras una nueva verdad a tu vida, que esa figura resulto ser un cuadrado, un rectángulo y un Remigio, y que simplemente dependía de cómo vieras y aceptaras tu realidad.